案例丨“FCL/FCL承運人在貨物交接方式下賠償了37959美元
FCL/FCL集裝箱整箱交接是一種貨物交接方式CY-CY所代表的含義是不同的。無證據(jù)表明雙方在承運人責(zé)任期間有特別約定,無證據(jù)表明承運人從目的港堆場向收貨人指定地點收取貨物運費時,只能參照海上集裝箱貨物運輸中最常見的承運人收貨運營模式,并根據(jù)《中華人民共和國海商法》第四十六條確定承運人責(zé)任期。
貨物到達(dá)目的港后,雖然承運人收回了收貨人的提單,并向?qū)嶋H承運人發(fā)出了交付指令,但由于實際承運人不能向收貨人交付貨物,承運人收貨人交付貨物,并命令承運人向收貨人賠償經(jīng)濟損失。
2016年9月2日,第一產(chǎn)品保險股份有限公司(以下簡稱產(chǎn)品保險公司)編號1000M16922695貨物運輸保險單規(guī)定為保險人,望達(dá)國際企業(yè)有限公司(MANDAR RUE INT’L ENTERPRISE CO.,LTD,以下簡稱望達(dá)公司)為被保險人,承保貨物為13090雙鞋(1637箱),保險金額為86038.8從中國寧波港到南非德班港的美元、船名和航班BREVIK BRIDGE/031W。
同年9月3日,漢宏物流公司寧波分公司向彭羅樂斯海運有限公司(以下簡稱彭羅樂斯公司)發(fā)放了這批貨物。NGBDURG10805提單上注明望達(dá)公司是托運人,PRETORIA CLOTHING & CAPS (PTY))LTD(以下簡稱PCC公司)為通知人,貨物遞送與漢宏物流(私人)有限公司(以下簡稱漢宏私人公司)聯(lián)系,從寧波港運往德班港,集裝箱號TCLU9615494,F(xiàn)CL/FCL,貨物為鞋1637箱,船名航次為BREVIK BRIDGE/031W,20162009年9月3日,提單由漢宏物流寧波分公司代承運人簽發(fā)。貨物的實際承運人是MOL公司簽發(fā)的海運單號為MOLU11041092955,托運人為漢宏物流(中國)有限公司(以下簡稱漢宏物流公司),收貨人為漢宏私營公司。
同年9月15日,PCC公司向漢宏私營公司發(fā)出指示,要求其從實際承運人那里MOL公司處提取貨物后,提供清關(guān)服務(wù)、拆箱分揀服務(wù),最后將貨物運至米德蘭特。同年9月16日,MOL該公司向漢宏私營公司發(fā)出貨物預(yù)抵通知。同年9月25日,貨物抵達(dá)德班港。
同年9月26日,漢宏私營公司以電子郵件的形式向卡車公司發(fā)送電子郵件Transport.com根據(jù)客戶據(jù)客戶PCC公司指示貨物運至漢宏私營公司Jacobs倉庫,同時向MOL公司發(fā)電子郵件:請編號為MOLU11041092955并將海運單放貨NAVIS轉(zhuǎn)運人在系統(tǒng)中更新為卡車公司Transport.com。同年9月27日,從PCC公司收回的編號為NGBDURG10805原提單。
同年9月29日,卡車公司Transport.com派車提貨時,發(fā)現(xiàn)涉案集裝箱被冒領(lǐng)。之后,當(dāng)?shù)鼐绞栈亓?58箱貨物。經(jīng)公司調(diào)查檢測,涉案貨物損失賠償金額為37959.2美元。
2017年5月25日,PCC公司出具授權(quán)書,規(guī)定望達(dá)公司收到保險賠償后,號碼為NGBDURG10805提單和編號為1000M16922695保險單項下的所有權(quán)益(包括代位索賠權(quán))轉(zhuǎn)讓給望達(dá)公司。2017年5月31日,望達(dá)公司向產(chǎn)品保險公司出具代位索賠,稱收到保險賠償37959.2美元后,編號為NGBDURG10805提單和編號為1000M16922695保險單項下的所有權(quán)益(包括代位索賠權(quán))轉(zhuǎn)讓給產(chǎn)品保險公司。同年7月10日,產(chǎn)品保險公司向望達(dá)公司支付貨物保險賠償37959.2美元。同年9月29日,產(chǎn)品保險公司通過其委托代理人將起訴材料郵寄至寧波海事法院。
還發(fā)現(xiàn),彭羅樂斯公司于2015年12月2日獲得了無船運輸業(yè)務(wù)資格。同年5月26日,彭羅樂斯與漢宏物流公司簽訂提單許可協(xié)議,授權(quán)漢宏物流公司及其分公司在約定的區(qū)域內(nèi)免費使用提單和海運單。在審理過程中,彭羅樂斯發(fā)表了書面意見,承認(rèn)漢宏物流公司有權(quán)代表其發(fā)布提單。
產(chǎn)品保險公司認(rèn)為,所涉及的提單是彭羅樂斯公司,因此彭羅樂斯公司應(yīng)承擔(dān)承運人的責(zé)任;漢宏物流公司承擔(dān)貨運代理業(yè)務(wù),MOL公司提單的托運人具有合同承運人和貨運代理人的雙重身份;兩名被告的責(zé)任期從堆場收到貨物到目的港交付貨物,貨物交付到收貨人倉庫,承運人責(zé)任期間發(fā)生貨物損失,兩名被告名被告賠償損失37959.2美元和利息。
被告彭羅樂斯、漢宏物流公司共同答辯稱:1.漢宏物流公司代表彭羅樂斯公司簽署涉案提單,為簽單代理,非本案合格被告;2.涉案貨物失竊事故并非發(fā)生在承運人責(zé)任區(qū)間段,承運人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.產(chǎn)品保險公司起訴超過訴訟時效;4.產(chǎn)品保險公司應(yīng)提交南非警方出具的出口報關(guān)單和證明被盜貨物的價值;5.產(chǎn)品保險公司1:6.5867作為涉案美元的匯率,沒有事實依據(jù)。
寧波海事法院作出以下判決:
一、被告彭羅樂斯海運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告第一產(chǎn)物保險股份有限公司貨物損失37959.2美元和利息(自2017年7月10日起至本判決確定履行之日止,按中國銀行同期同檔美元存款利率計算);
2.駁回原告第一產(chǎn)品保險有限公司的其他訴訟請求。
被告彭羅樂斯拒絕接受一審判決,并向浙江省高級人民法院提出上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。
寧波海事法院經(jīng)審理認(rèn)為,在本案中,涉案提單抬頭為彭羅樂斯公司,雙方對彭羅樂斯公司是涉案提單下貨物的承運人無異議,因此可以認(rèn)定彭羅樂斯公司是涉案貨物的承運人。至于漢宏物流公司的主要資質(zhì),由于漢宏物流公司與望達(dá)公司之間沒有書面的海上貨物運輸合同,雖然彭羅樂斯公司授權(quán)漢宏物流公司及其分公司在無船運輸業(yè)務(wù)中免費使用其提單和海運單,但涉案提單由漢宏物流寧波分公司代表承運人簽發(fā),而不是作為承運人簽發(fā)。鑒于彭羅樂斯公司在訴訟中承認(rèn)漢宏物流公司有權(quán)代表其簽發(fā)提單,應(yīng)確定漢宏物流公司是涉案提單的簽發(fā)代理,而不是涉案貨物的承運人。
寧波海事法院經(jīng)審理認(rèn)為,貨物損壞是否發(fā)生在承運人責(zé)任期間,承運人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,F(xiàn)CL是Full Container Load簡稱集裝箱整箱,強調(diào)承運人不拆箱,整箱交接,是一種貨物交接方式CY-CY代表的含義不同;
第二,本案涉案提單僅規(guī)定FCL/FCL,即集裝箱整箱交接,沒有證據(jù)表明雙方在承運人責(zé)任期間有特別協(xié)議,也沒有證據(jù)表明承運人從目的港堆場收取貨物到收貨人指定地點的運費。因此,本案只能按照《中華人民共和國海商法》第四十六條的規(guī)定,承運人對集裝箱裝運貨物的責(zé)任期,是指從裝貨港收到貨物到卸貨港交付貨物的期限,貨物在承運人管理的全部期限內(nèi),參照海上集裝箱貨物運輸中最常見的承運人收集和交付操作模式,確定提單承運人的責(zé)任期始于啟運港收到貨物,止于目的港交付貨物;
第三,貨物到達(dá)港口后,雖然漢宏私人公司作為彭羅樂斯公司的目的港代理PCC公司收回涉案提單,并向?qū)嶋H承運人提交MOL公司發(fā)出了發(fā)貨指令,但由于實際承運人MOL目的港公司的堆場無法向目的港方向PCC承運人彭羅樂斯公司未向提單收貨人交付貨物的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定PCC公司交付貨物。因此,承運人彭羅樂斯公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
來源:搜運費網(wǎng)
我們的宗旨
搜運費網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對稱與服務(wù)無標(biāo)準(zhǔn)的痛點,為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國際海運、國際空運、國際快遞、倉儲報關(guān)、保險、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護航。
友情鏈接: 日本專線物流 | 韓國物流專線 | 義烏到韓國海運費 | 義烏到日本海運費 | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國FBA國際物流 | 海運拼箱價格查詢 | 空運價格查詢 | 海運公司 | 國際物流公司 | 整箱海運費 | 空運價格 | FBA物流 | 物流運輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運費查詢 | 國際空運價格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價格查詢 | 亞馬遜FBA海運費查詢 | 海運空運雙清專線 | 海運空運現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國仁川海運費 | 日本大阪OSAKA海運費 | 釜山BUSAN拼箱海運費 | 澳大利亞海運價格 | 澳洲海運包清關(guān) | 新西蘭海運雙清 | 菲律賓海運價格 | 馬來西亞海運費 | 美國海運費 | 加拿大海運費 | 墨西哥海運費 | 巴西海運費 | 烏拉圭海運費 | 阿根廷海運費 | 智利拼箱 | 秘魯海運費 | 委內(nèi)瑞拉運價 | 哥倫比亞運價 | 英國運價 | 法國運價 | 德國運價 | 西班牙運價 | 意大利運價 | 芬蘭運價 | 瑞典運價 | 挪威運價 | 冰島運價 | 愛沙尼亞運價 | 拉脫維亞運價 | 立陶宛運價 | 烏克蘭運價 | 緬甸海運費 | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運價 | 柬埔寨運價 | 老撾運價 | 泰國運價 | 東南亞COD | 越南專線運價 | 印度尼西亞海運費 | 深圳溫州義烏買單報關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運平臺 | 海運費查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運雙清到門運輸FBA | 韓國空運公司運費 | 日本空運運價查詢 | 寧波拼箱海運費查詢 | 比利時拼箱海運費 | 慈溪海運費 |
Copyright © 2020 jsapsl.com. All rights reserved. 浙ICP備14017836號-2