美國(guó)業(yè)內(nèi)人士評(píng)論說(shuō),中國(guó)集裝箱生產(chǎn)無(wú)與倫比,美國(guó)無(wú)法競(jìng)爭(zhēng);解決短缺的關(guān)鍵在于周轉(zhuǎn)
一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的大盒子——海運(yùn)集裝箱,對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)從未像今天這樣重要過(guò)。如果不能得到一個(gè)“大盒子”,就不能運(yùn)輸國(guó)際貨物,而最令人頭疼的是,集裝箱的供應(yīng)從未像今天這樣緊繃——全球貿(mào)易成本現(xiàn)在取決于有多少個(gè)集裝箱,它們?cè)谀睦锎嬖?,在哪里不存在?/p>
最近,行業(yè)媒體援引業(yè)界的評(píng)論,世界上幾乎所有的海運(yùn)集裝箱都建在中國(guó)。根據(jù)英國(guó)咨詢(xún)公司的說(shuō)法Drewry只有三家中國(guó)公司占產(chǎn)量的大部分, 中國(guó)工廠現(xiàn)已建成全球96%以上的干貨集裝箱和100%的冷藏集裝箱。
美國(guó)托運(yùn)人非常依賴(lài)中國(guó)制造的集裝箱設(shè)備,聯(lián)邦海事委員會(huì)或美國(guó)其他任何人都無(wú)能為力。一名海事委員會(huì)成員明確表示擔(dān)心,質(zhì)疑是否存在操縱市場(chǎng)的潛在壟斷行為,并表示將進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。
為了了解集裝箱制造業(yè)是否受到控制,導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)短缺,以及為什么在美國(guó)大規(guī)模建造類(lèi)似設(shè)備是不可行的,行業(yè)媒體采訪了德魯里集裝箱設(shè)備和租賃研究主管福西(Fossey)。
據(jù)福西介紹,中國(guó)集裝箱制造商不必對(duì)美國(guó)市場(chǎng)短缺負(fù)責(zé),短缺的主要原因是周轉(zhuǎn)率;中國(guó)集裝箱生產(chǎn)無(wú)與倫比,美國(guó)難以競(jìng)爭(zhēng);此外,福西還表示,好消息是,隨著港口擁堵的緩解和今年中國(guó)集裝箱生產(chǎn)的新高,全球設(shè)備生產(chǎn)能力的緊張局勢(shì)應(yīng)該得到緩解。
20世紀(jì)90年代,集裝箱制造業(yè)從韓國(guó)遷移到中國(guó)。福西解釋說(shuō):隨著中國(guó)制造業(yè)能力的提高和他們對(duì)出口的需求,在中國(guó)建造集裝箱是非常有意義的。
此后,中國(guó)市場(chǎng)份額不斷增長(zhǎng),在過(guò)去15年中處于完全主導(dǎo)地位。根據(jù)德魯里的數(shù)據(jù),今年第一季度,前三名中國(guó)建筑商占全球集裝箱產(chǎn)量的82%。中國(guó)國(guó)際航運(yùn)集裝箱公司(CIMC)當(dāng)量單位生產(chǎn)58萬(wàn)英尺(TEU),占市場(chǎng)份額的42%;東方國(guó)際集裝箱公司,35.8萬(wàn)個(gè)TEU(26%);還有CXIC集團(tuán)20萬(wàn)個(gè)TEU(14%)Drewry2020年的市場(chǎng)份額相似,當(dāng)時(shí)生產(chǎn)了310萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)箱。
工廠的行為方式不同
據(jù)福西介紹,2017年至2020年初,集裝箱價(jià)格大幅下跌,廠家最多只能享受微薄利潤(rùn)。因此,三大公司決定試圖支持干貨箱的某些定價(jià)。他們基本上發(fā)出了同樣的聲音:我們不打算虧本生產(chǎn)集裝箱。
2019年底,價(jià)格僅為每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)箱1650-1750美元,廠家希望至少能達(dá)到2000美元左右。2020年第一季度因新冠肺炎疫情爆發(fā)停產(chǎn)后,廠家開(kāi)始漲價(jià)。隨著美國(guó)和歐洲的強(qiáng)勁消費(fèi)需求,集裝箱價(jià)格開(kāi)始飆升。到2020年底和今年,價(jià)格在3500美元左右。
在今年早些時(shí)候的季度電話(huà)會(huì)議上,集裝箱設(shè)備出租商CAI國(guó)際公司(NYSE: CAI)佩奇,臨時(shí)總裁兼首席執(zhí)行官(Tim Page)斷言:工廠的行為與過(guò)去不同。他們不感興趣犧牲價(jià)格來(lái)增加產(chǎn)量。我認(rèn)為這是我們行業(yè)的一個(gè)新趨勢(shì)。我認(rèn)為這將繼續(xù)下去。制造商更注重保持高集裝箱價(jià)格。
在談到對(duì)佩奇的評(píng)論時(shí),福西說(shuō):這是合理的,這是他們采取的正確策略。工廠每天可以做兩班12小時(shí),把盒子裝滿(mǎn)整個(gè)市場(chǎng),但不可能保持更高的價(jià)格水平——當(dāng)然,他們不想回到1750美元或1800美元。"
中國(guó)產(chǎn)量急劇上升
集裝箱設(shè)備的可用性對(duì)托運(yùn)人來(lái)說(shuō)比以往任何時(shí)候都更重要。從美國(guó)貿(mào)易的角度來(lái)看,價(jià)格上漲和短缺聽(tīng)起來(lái)令人擔(dān)憂(yōu)。
據(jù)報(bào)道,中國(guó)集裝箱設(shè)備制造商正在管理生產(chǎn)能力,以提高班輪公司和出租人支付的新箱價(jià)格。與航運(yùn)公司不同,中國(guó)的設(shè)備制造商根本不在美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的管轄范圍內(nèi)。
中國(guó)的生產(chǎn)決定不需要對(duì)美國(guó)的集裝箱短缺負(fù)責(zé),福西說(shuō)。我真的相信德魯里的研究證明,原則上,今天有足夠的容器來(lái)滿(mǎn)足全球貿(mào)易需求。問(wèn)題是,這些容器都在錯(cuò)誤的地方,所有的擁堵和容器在網(wǎng)絡(luò)中的移動(dòng)速度都大大減慢。
與此同時(shí),今年中國(guó)的產(chǎn)量非常高——即使不采用兩班制,產(chǎn)量也會(huì)相應(yīng)增加。但它們已經(jīng)從每天10小時(shí)的五天變成了每天的五天10-11六天。如果今年前四個(gè)月出現(xiàn)任何跡象,中國(guó)工廠預(yù)計(jì)將超過(guò)2018年440萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱的記錄,相當(dāng)于同比增長(zhǎng)兩位數(shù)。
福西還認(rèn)為,當(dāng)港口擁堵最終緩解時(shí),有效的箱體供應(yīng)將增加,對(duì)中國(guó)新生產(chǎn)的需求將回落。他預(yù)計(jì)下半年的產(chǎn)量將與上半年相比 "會(huì)稍微放緩"。
為什么美國(guó)不能競(jìng)爭(zhēng)?
集裝箱似乎是一種理論上可以在美國(guó)工廠制造的相對(duì)簡(jiǎn)單的設(shè)備。然而,在實(shí)踐中,美國(guó)制造的集裝箱無(wú)法與中國(guó)制造的集裝箱和出租人客戶(hù)競(jìng)爭(zhēng)。
一個(gè)問(wèn)題是鋼,這是施工過(guò)程中最重要的投資。據(jù)德魯里估計(jì),科騰(風(fēng)化)鋼約占建造集裝箱總成本的60%。
根據(jù)標(biāo)普全球普氏公司提供給美國(guó)托運(yùn)人的數(shù)據(jù),在過(guò)去的十年里,美國(guó)熱軋卷(HRC)平均價(jià)格比中國(guó)熱軋卷高28%。最近,美國(guó)的價(jià)格飆升到中國(guó)熱軋卷的近兩倍。
中國(guó)的其他競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括勞動(dòng)力成本低、政府支持高、靠近冷藏集裝箱機(jī)械的生產(chǎn)地。
福西分析說(shuō):當(dāng)你考慮到他們?cè)诠S、油漆車(chē)間和干燥設(shè)施方面的所有技術(shù)和投資時(shí),很難看到其他國(guó)家達(dá)到與中國(guó)相同的規(guī)模和有競(jìng)爭(zhēng)力的單位成本。
在中國(guó)建造集裝箱還有一個(gè)特別關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)——不需要重新定位(運(yùn)輸?shù)狡渌枰牡貐^(qū))的成本。班輪公司和出租人不必花巨資將這些集裝箱運(yùn)輸?shù)叫枰涍\(yùn)的地區(qū),中國(guó)本身就是貨運(yùn)出口和生產(chǎn)貨物的地方。
如果你是出租人,你想在最初的租賃期間將你的容器直接送到承運(yùn)人的系統(tǒng),并裝載貨物。你不想花錢(qián)重新安排這些盒子在世界各地的流量。
把這一切加起來(lái),中國(guó)有貨運(yùn)輸出需求和專(zhuān)業(yè)知識(shí),在這一領(lǐng)域進(jìn)行了大量投資,以非常有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格生產(chǎn)高質(zhì)量的盒子。如果我們必須進(jìn)行比較,那么在中國(guó)建造集裝箱確實(shí)是無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)。
來(lái)源:搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)與服務(wù)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國(guó)際海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞、倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
解決方案
友情鏈接: 日本專(zhuān)線物流 | 韓國(guó)物流專(zhuān)線 | 義烏到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國(guó)FBA國(guó)際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢(xún) | 空運(yùn)價(jià)格查詢(xún) | 海運(yùn)公司 | 國(guó)際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專(zhuān)線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 國(guó)際空運(yùn)價(jià)格查詢(xún) | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢(xún) | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專(zhuān)線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國(guó)仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來(lái)西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國(guó)運(yùn)價(jià) | 法國(guó)運(yùn)價(jià) | 德國(guó)運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛(ài)沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國(guó)運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專(zhuān)線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買(mǎi)單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門(mén)運(yùn)輸FBA | 韓國(guó)空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢(xún) | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 jsapsl.com. All rights reserved. 浙ICP備14017836號(hào)-2