美國人既貪婪又懶惰是全球供應(yīng)鏈混亂的主要原因
自去年下半年以來,全球集裝箱供應(yīng)鏈一直處于混亂模式。造成這種混亂的主要原因是美國過度發(fā)行貨幣后的需求急劇增加,以及美國港口工作效率低下。
美國應(yīng)對全球供應(yīng)鏈混亂負(fù)主要責(zé)任。
美國的貪婪
眾所周知,全球集裝箱供應(yīng)鏈正面臨嚴(yán)重困境,集裝箱設(shè)備短缺,集裝箱運(yùn)費(fèi)高,物流成本進(jìn)一步提高了生產(chǎn)成本,最終轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。
疫情下為什么集裝箱需求這么火爆?集裝箱供應(yīng)鏈?zhǔn)侨绾蜗萑肜Ь车??大多?shù)時(shí)候,造成嚴(yán)重問題的原因有很多,但世界集裝箱供應(yīng)鏈遇到的問題主要是美國作為世界上最大的國家造成的。如果簡單粗暴地總結(jié)原因,那是美國的貪婪和懶惰造成的。
集裝箱市場的強(qiáng)勁需求幾乎完全歸功于美國進(jìn)口
航運(yùn)咨詢公司Sea-Intelligence根據(jù)最新發(fā)布的一項(xiàng)新調(diào)查,集裝箱市場的增長實(shí)際上處于正常水平,只有一個(gè)例外因素,即新冠肺炎流行后,美國進(jìn)口出現(xiàn)了不尋常的大幅增長。簡單粗暴的理解,集裝箱市場的強(qiáng)勁需求幾乎完全歸因于美國的進(jìn)口。
這家分析公司指出,美國是當(dāng)前集裝箱市場面臨非凡挑戰(zhàn)的關(guān)鍵因素。
根據(jù)該機(jī)構(gòu)的分析,將2021年初強(qiáng)勁的市場月份與去年同期進(jìn)行比較是沒有意義的,因?yàn)?020年同期由于當(dāng)時(shí)新爆發(fā)的冠狀病毒大流行,全球市場需求極低。相反,該分析公司將2021年初與2019年第一季度進(jìn)行了比較,表明集裝箱市場需求增長明顯比看起來正常得多。
該機(jī)構(gòu)在分析報(bào)告中寫道:需要明確的是,如果從未發(fā)生過大流行,2021年4月的現(xiàn)實(shí)是,自2019年以來,市場平均每年增長2%。這種全球需求增長水平并不意味著市場正處于繁榮階段。因此,與目前的真實(shí)情況相比,出現(xiàn)了一個(gè)明顯的問題:如果全球需求實(shí)際上并不繁榮,為什么市場會(huì)像現(xiàn)在這樣扭曲繁榮?
機(jī)構(gòu)繼續(xù)寫道:因此,更正確的描述應(yīng)該是,大多數(shù)航線在兩年內(nèi)經(jīng)歷了相對較低或正常的增長。只有北美的進(jìn)口才真正增長,而其他地區(qū)的貿(mào)易量實(shí)際上大幅下降。
機(jī)構(gòu)表示,美國進(jìn)口的飆升導(dǎo)致了嚴(yán)重的運(yùn)輸瓶頸、集裝箱短缺和嚴(yán)重的延誤,進(jìn)一步提高了運(yùn)價(jià),給供應(yīng)鏈帶來了壓力,導(dǎo)致集裝箱市場緊張,承運(yùn)人發(fā)布了創(chuàng)紀(jì)錄的業(yè)績,提高了年度預(yù)期。
如果你從美國最大的集裝箱碼頭洛杉磯過去7個(gè)月-長灘港俯瞰西海,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題:多達(dá)40艘集裝箱船拋錨停泊,無處可去。此外,堵塞的港口沒有空間。換句話說,你看到的是多達(dá)10萬個(gè)集裝箱——從跑鞋、家用電器到冷凍海鮮和家具——等待卸貨,然后運(yùn)到全國各地的工廠、商店和家庭。
顯然,眾所周知,美國港口面臨著嚴(yán)重的壓力,這個(gè)問題似乎不會(huì)隨著疫情的普及而消失。
以世界銀行為基礎(chǔ)(World Bank)和IHS Markit上個(gè)月發(fā)布的集裝箱港口績效指數(shù)(container port performance Index)也可以看出,世界前50名集裝箱港口中沒有美國港口。
美國華爾街日報(bào)近日發(fā)表文章稱,十多年來,美國港口貨物流動(dòng)受阻頻發(fā)。2.3在拜登萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃中,不到1%用于港口和水路建設(shè)。世界知名媒體還斷言,無論花多少錢,貨物在美國港口的順利流動(dòng)都無法消除所有障礙。
為什么?媒體表示,在一個(gè)復(fù)雜的運(yùn)輸市場中,容量是根據(jù)不斷變化的公司和投資者的計(jì)算部署的,而這樣一個(gè)需要在陸地和海洋之間進(jìn)行復(fù)雜匹配的系統(tǒng)長期以來非常不協(xié)調(diào)。此外,美國港口工人的勞動(dòng)關(guān)系也阻礙了生產(chǎn)率的提高。
新冠肺炎疫情的普及,導(dǎo)致美國消費(fèi)者的消費(fèi)支出從旅游體驗(yàn)消費(fèi)轉(zhuǎn)向電子產(chǎn)品、家居用品等消費(fèi)品消費(fèi)。此外,美國政府通過增發(fā)貨幣向居民發(fā)錢,進(jìn)一步促進(jìn)了消費(fèi)品消費(fèi)。
此外,Covid-19疫情對美國港口的勞動(dòng)力也有很大的負(fù)面影響:很多接受經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和失業(yè)補(bǔ)貼的工人選擇呆在家里,導(dǎo)致港口和倉庫勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺。這進(jìn)一步減緩了往返亞洲的集裝箱正常流通,實(shí)際上降低了集裝箱容量,將貨運(yùn)價(jià)格推至創(chuàng)紀(jì)錄高位。同時(shí),運(yùn)輸量也在激增:根據(jù)IHS Markit數(shù)據(jù)顯示,洛杉磯和長灘港作為西半球最大的港口,自去年8月以來,除了今年1月,兩個(gè)港口的進(jìn)口都出現(xiàn)了雙位數(shù)增長。
雖然自1965年第一艘集裝箱船下水以來,美國港口供應(yīng)鏈因疫情中斷最為嚴(yán)重。
然而,這種供應(yīng)鏈中斷并不是美國港口第一次發(fā)生,而且趨勢越來越頻繁。例如,到2018年底,為了避免12月31日生效的25%關(guān)稅上調(diào),美國進(jìn)口商加快了從中國進(jìn)口貨物的速度,一度造成了一年中平靜時(shí)期的港口物流困境。
美國人的懶惰
從上述事件也可以看出,目前美國港口的韌性非常不足,超過常規(guī)額外商品的到來會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷或堵塞。 美國港口工人工作效率低是美國港口抗波動(dòng)韌性弱的主要原因。
日本ONE首席航運(yùn)執(zhí)行官Jeremy Nixon據(jù)報(bào)道,在亞洲港口工作7天24小時(shí),即每周168小時(shí)。相比之下,洛杉磯長灘港每天工作16小時(shí),每周只工作112小時(shí)??ㄜ囁緳C(jī)的工作時(shí)間只有88小時(shí)/周,亞洲港口的卡車司機(jī)的工作時(shí)間仍然是168小時(shí)。
從工作效率的角度來看, IHS Markit根據(jù)港口效率數(shù)據(jù),在中國上海、青島和鹽田港,大型船舶的集裝箱裝卸平均可以在24秒內(nèi)完成,而在洛杉磯需要48秒。
因此,美國港口系統(tǒng)長期容易受到意想不到的運(yùn)量激增的影響。
港口運(yùn)營中斷的另一個(gè)原因是岸基勞動(dòng)力問題。幾十年的不良勞動(dòng)關(guān)系導(dǎo)致了成本的急劇上升,阻礙了運(yùn)營商延長工作時(shí)間,限制了港口實(shí)現(xiàn)碼頭自動(dòng)化的能力,導(dǎo)致了合同談判過程中可以避免的延誤。我相信許多公司不會(huì)很快忘記在2014年和2015年與國際碼頭和倉庫聯(lián)盟(International Longshore and Warehouse Union)進(jìn)行合同談判期間,美國西海岸港口出現(xiàn)了長達(dá)6個(gè)月的損失慘重的延誤。在那次事件中,有30多艘集裝箱船被滯留在港口附近。
據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,沒有跡象表明美國港口勞動(dòng)管理模式將發(fā)生變化,民主黨政府不太可能挑戰(zhàn)碼頭工會(huì)妥協(xié)。
最后,運(yùn)輸公司根據(jù)自己對市場的判斷,投資部署船舶、卡車、底盤、軌道車輛等資產(chǎn)。然而,由于每周很難預(yù)測貿(mào)易流量,更不用說大流行病、貿(mào)易糾紛和經(jīng)濟(jì)周期,頻繁的供需失衡和延遲已成為不可避免的結(jié)果。
來源:搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對稱與服務(wù)無標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國際海運(yùn)、國際空運(yùn)、國際快遞、倉儲報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
友情鏈接: 日本專線物流 | 韓國物流專線 | 義烏到韓國海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國FBA國際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢 | 空運(yùn)價(jià)格查詢 | 海運(yùn)公司 | 國際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 國際空運(yùn)價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢 | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國運(yùn)價(jià) | 法國運(yùn)價(jià) | 德國運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺 | 海運(yùn)費(fèi)查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門運(yùn)輸FBA | 韓國空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢 | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 jsapsl.com. All rights reserved. 浙ICP備14017836號-2