美國(guó)媒體:美年造船量?jī)H為中國(guó)的1/100 或失去海上霸主地位
據(jù)美國(guó)媒體《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道,美國(guó)曾在商業(yè)造船方面遙遙領(lǐng)先,但現(xiàn)在每年只有不到10艘船建造遠(yuǎn)洋商業(yè)運(yùn)輸。中國(guó)每年可以建造1000多艘這樣的船只。
在全球4.4萬(wàn)艘遠(yuǎn)洋商船中,在美國(guó)注冊(cè)的商船不到200艘。雖然每年進(jìn)出美國(guó)的貿(mào)易額超過(guò)1萬(wàn)億美元,大部分也是通過(guò)海上船運(yùn)輸?shù)?,但在美?guó)注冊(cè)的船只占1%左右。這比1951年下降了很多,當(dāng)時(shí)美國(guó)的商船運(yùn)輸占全球貿(mào)易的三分之一。
更糟糕的是,美國(guó)海軍顯然也已經(jīng)逐步失去了在軍事造船方面領(lǐng)先中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)現(xiàn)在擁有大約350艘艦艇,而美國(guó)海軍艦艇數(shù)量正在努力達(dá)到300艘以上。而美國(guó)海軍明年申請(qǐng)的造艦預(yù)算計(jì)劃是只建造8艘艦艇,其中只有4艘是一線(xiàn)戰(zhàn)斗艦艇。如果再這樣持續(xù)下去,美國(guó)將在2030年前失去海上主導(dǎo)地位。雖然美國(guó)海軍的訓(xùn)練和裝備仍然比中國(guó)要好,但在未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)上是錯(cuò)誤的。
今天的美國(guó)商船規(guī)模如此之小,以至于分析人士質(zhì)疑它在戰(zhàn)爭(zhēng)中支持海上軍事運(yùn)輸?shù)哪芰?。在美?guó)注冊(cè)的商業(yè)船舶中,只有大約180艘遠(yuǎn)洋船舶,而專(zhuān)業(yè)水手不到1.2萬(wàn)人,其中大部分將在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)用于國(guó)內(nèi)航線(xiàn),私營(yíng)企業(yè)能否在緊急情況下補(bǔ)充美國(guó)政府的舊船舶仍然是一個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)很容易找借口解釋為什么美國(guó)的海上運(yùn)輸能力被削弱了。畢竟和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打持久戰(zhàn)的可能性有多大,是否真的需要幾個(gè)月或者幾年的海上運(yùn)輸活動(dòng)來(lái)維持前方部署部隊(duì)的供應(yīng),還沒(méi)有答案。但是,很難解決美國(guó)從世界海洋中逐漸消失的國(guó)家安全問(wèn)題。
我們知道,中國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)是主導(dǎo)重要工業(yè)產(chǎn)品的全球供應(yīng)鏈。因此,中國(guó)在制造大型商船方面以100-1的比例超過(guò)美國(guó),并確保沿線(xiàn)關(guān)鍵貿(mào)易路線(xiàn)和港口的主導(dǎo)地位。這一事實(shí)應(yīng)該引起美國(guó)政府對(duì)相關(guān)政策調(diào)整的回應(yīng),但到目前為止還沒(méi)有。
規(guī)模逐漸縮小的美國(guó)海軍還需要在北大西洋、地中海、波斯灣、西太平洋等任何方向保持軍事存在。中國(guó)海軍的目標(biāo)只是近海防御,因此中國(guó)在亞太地區(qū)將具有地理和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。
貿(mào)易模式和海軍模式似乎相輔相成,這表明美國(guó)在不久的將來(lái)將失去歷史性的海上影響力。然而,這個(gè)問(wèn)題是可以解決的,但它可能需要一種不同于美國(guó)目前采用的模式。造船業(yè)的衰落只是美國(guó)更廣泛的非工業(yè)化進(jìn)程的一個(gè)方面。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),美國(guó)逐漸放棄了從智能手機(jī)到普通金屬產(chǎn)品的所有工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)。不久前,美國(guó)有十幾家飛機(jī)制造商,但現(xiàn)在只有一家大型飛機(jī)制造商,這家公司最近一直很麻煩。
美國(guó)孤立和兩極分化的政治制度似乎甚至不能注意到這些問(wèn)題,更不用說(shuō)改善它們了。例如,由于里根政府取消對(duì)造船業(yè)補(bǔ)貼的愚蠢行為,美國(guó)造船業(yè)在短短10年內(nèi)就從世界上最大的商用海洋船舶制造商淪落為幾乎不建造任何船舶。在里根時(shí)代,美國(guó)造船業(yè)也失去了4萬(wàn)名工人。
時(shí)間會(huì)告訴我們拜登政府是否有必要修改海軍造船計(jì)劃,這可能會(huì)給一些幸存的美國(guó)造船廠(chǎng)帶來(lái)厄運(yùn)。自1970年以來(lái),美國(guó)已經(jīng)失去了14家造船廠(chǎng),政府在相關(guān)政策上幾乎沒(méi)有進(jìn)展,因此樂(lè)觀(guān)是不合理的。
現(xiàn)在,美國(guó)西海岸只有一家全方位的造船廠(chǎng)。除了潛艇,美國(guó)造船業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié),無(wú)論是軍事還是商業(yè),在未來(lái)幾年都將面臨巨大的不確定性。特朗普政府向國(guó)會(huì)提交的工業(yè)基礎(chǔ)報(bào)告正確指出,美國(guó)在全球造船業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的最大因素是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)家的干預(yù)。換句話(huà)說(shuō),其他造船大國(guó)對(duì)其造船業(yè)的政府補(bǔ)貼使美國(guó)造船商付出了巨大代價(jià)。
那么,美國(guó)將采取什么行動(dòng)呢?大致有三種選擇:擴(kuò)大對(duì)美國(guó)船舶運(yùn)輸貨物的優(yōu)惠待遇;直接補(bǔ)貼美國(guó)造船商;或者維持現(xiàn)狀,直到美國(guó)的海上主導(dǎo)地位被徹底摧毀。
來(lái)源:搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)與服務(wù)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品有國(guó)際海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞、倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
解決方案
友情鏈接: 日本專(zhuān)線(xiàn)物流 | 韓國(guó)物流專(zhuān)線(xiàn) | 義烏到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國(guó)FBA國(guó)際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢(xún) | 空運(yùn)價(jià)格查詢(xún) | 海運(yùn)公司 | 國(guó)際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專(zhuān)線(xiàn) | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 國(guó)際空運(yùn)價(jià)格查詢(xún) | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢(xún) | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專(zhuān)線(xiàn) | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國(guó)仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來(lái)西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國(guó)運(yùn)價(jià) | 法國(guó)運(yùn)價(jià) | 德國(guó)運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛(ài)沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國(guó)運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專(zhuān)線(xiàn)運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買(mǎi)單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門(mén)運(yùn)輸FBA | 韓國(guó)空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢(xún) | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢(xún) | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 jsapsl.com. All rights reserved. 浙ICP備14017836號(hào)-2